🏁💂🕟
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🛤(撰稿:叶毓贤)沈腾和马丽深夜聚餐
2024/11/21徐离功学⚚
耿福能牵头编著的《中华民族医药发展史》即将出版
2024/11/21耿珠惠➠
海尔56℃除菌空调闯过沙漠“高温禁区”,79℃照样用!
2024/11/21利建豪🤼
欧元金融周“中国日”活动在法兰克福举办
2024/11/21匡娅儿🏜
飞猪回应夫妻去南极想睡一间房被拒
2024/11/21宋剑文🚗
从物理学剖析:神盾短刀为什么全面优于长刀电池
2024/11/20师学榕🔔
新增4000多家!重庆火锅火锅赛道持续滚烫
2024/11/20溥林楠🐖
ps字体大小怎么调整
2024/11/20夏园宗c
国际奥委会发布《重大体育赛事心理健康指南》
2024/11/19贡媚韵p
同安区“非遗文化节”民俗综合展演精彩亮相
2024/11/19窦淑朗📣