⚣🦀🦍
一方面,商家通过诱导性促销和内部考核机制操纵消费者好评,导致餐饮店铺评分系统失真。部分商家看准了点评软件评分体系的漏洞,以“5星好评送饮料”“晒单送甜品”“收藏打卡可以打折”等“促销”手段,引导消费者给出店铺好评;有的餐饮店铺服务员还会背上“好评任务”,比如一天要索要5个好评等,甚至有服务员会索要消费者手机,自己操作拍照、写好评;有的连锁餐馆还搞起了“大比武”,对每个分店在点评软件的评论、打卡、收藏等数据进行考核。消费者的好评,不是来自真实的消费体验,而是为了要赠品,或者为了帮助服务员完成任务,如此一通操作下来,餐饮店铺的评分失真也就不足为奇。
另一方面,商家利用刷单和删差评服务,批量注水,人为操纵餐饮店铺评分。有商家表示,除了找客户索要好评,还可以通过“专业人士”刷单来实现“灌水高分”。在部分电商平台搜索“口碑提升”关键词可以看到,一些商家宣称,仅花费三四百元即可将餐饮店铺评分提升至4.7分或4.8分,还有商家宣称,可以实现“每天稳定不掉分”。除了刷好评,有的商家宣称可以帮助餐饮店铺“删差评”。“刷单炒信”,已成为一条不小的黑灰色产业链。
当评分失真,受伤的不只是消费者。首先,餐饮店铺会被迫卷入这场“提升分数”的“内卷”之中。别的店铺刷分你不刷,这会让餐饮商家担心,自己会淹没在评分榜单之中。其次,点评软件因信任危机导致自身信誉受损。市场经济是信用经济,互联网经济尤其如此。当消费者对平台给出的分数存疑时,自然也会对点评软件投下不信任票。
让评分回归客观真实,需要各方担负起责任。于餐饮商家而言,“别人都刷”不应成为刷分、索要好评的理由,更应坚守商业伦理底线。于点评平台而言,要增强技术手段,识别真实的消费者评价,甄别虚假评价和刷单评价。于消费者而言,更应该基于自身的真实体验,对餐馆给出客观真实的分数。只有各方合力才能构建客观、真实、健康的消费点评生态,让失真的评分体系回归正常。
📣(撰稿:令狐青壮)选出的干部靠得住能放心
2024/11/24于元轮🤚
视频画报|习近平主席与巴西的情谊
2024/11/24安腾峰🎣
👨💻 独立开发者故事 #78 - “双线交织的悬疑剧情游戏,探索《她杀》背后的创作灵感”
2024/11/24江昭和❺
国民党主席洪秀柱今率党务主管慈湖谒陵
2024/11/24包言婕🔼
西藏彩民喜中双色球1012万元 创历史新高
2024/11/24赖霄蓓💨
与《洛神赋图》的相遇
2024/11/23华紫倩☖
常吃栗子好处多 一天最多吃几颗?
2024/11/23方致晴💅
从“冰墩墩”到“蛇墩墩”,“顶流”何以长红?
2024/11/23燕瑞苑o
焕新升级、“滨”至如归 亚布力景区盛装迎亚冬会 共赴精彩冰雪体育盛会
2024/11/22魏晶谦z
一小学生因吃零食被老师打脸?广西柳州:情况属实,严肃处理
2024/11/22祝凝荷😸