风华女上司

 

风华女上司

🛴🔵🔽     

风华女上司

一方面,商家通过诱导性促销和内部考核机制操纵消费者好评,导致餐饮店铺评分系统失真。部分商家看准了点评软件评分体系的漏洞,以“5星好评送饮料”“晒单送甜品”“收藏打卡可以打折”等“促销”手段,引导消费者给出店铺好评;有的餐饮店铺服务员还会背上“好评任务”,比如一天要索要5个好评等,甚至有服务员会索要消费者手机,自己操作拍照、写好评;有的连锁餐馆还搞起了“大比武”,对每个分店在点评软件的评论、打卡、收藏等数据进行考核。消费者的好评,不是来自真实的消费体验,而是为了要赠品,或者为了帮助服务员完成任务,如此一通操作下来,餐饮店铺的评分失真也就不足为奇。

另一方面,商家利用刷单和删差评服务,批量注水,人为操纵餐饮店铺评分。有商家表示,除了找客户索要好评,还可以通过“专业人士”刷单来实现“灌水高分”。在部分电商平台搜索“口碑提升”关键词可以看到,一些商家宣称,仅花费三四百元即可将餐饮店铺评分提升至4.7分或4.8分,还有商家宣称,可以实现“每天稳定不掉分”。除了刷好评,有的商家宣称可以帮助餐饮店铺“删差评”。“刷单炒信”,已成为一条不小的黑灰色产业链。

当评分失真,受伤的不只是消费者。首先,餐饮店铺会被迫卷入这场“提升分数”的“内卷”之中。别的店铺刷分你不刷,这会让餐饮商家担心,自己会淹没在评分榜单之中。其次,点评软件因信任危机导致自身信誉受损。市场经济是信用经济,互联网经济尤其如此。当消费者对平台给出的分数存疑时,自然也会对点评软件投下不信任票。

让评分回归客观真实,需要各方担负起责任。于餐饮商家而言,“别人都刷”不应成为刷分、索要好评的理由,更应坚守商业伦理底线。于点评平台而言,要增强技术手段,识别真实的消费者评价,甄别虚假评价和刷单评价。于消费者而言,更应该基于自身的真实体验,对餐馆给出客观真实的分数。只有各方合力才能构建客观、真实、健康的消费点评生态,让失真的评分体系回归正常。

🎩(撰稿:谢玛德)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

64人支持

阅读原文阅读 8331回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 邱莺娴👡LV8六年级
      2楼
      三人行必有我师❤
      2024/11/25   来自平度
      7回复
    • ⚏魏荣庆LV6大学四年级
      3楼
      新闻8点见丨校方通报“贫困生多地旅游”;上海海港加冕双冠王💟
      2024/11/25   来自台州
      9回复
    • 太叔纯恒🔺LV0幼儿园
      4楼
      世卫组织:疫苗接种率不足 2023年全球麻疹病例激增🆓
      2024/11/25   来自银川
      9回复
    • 幸国河LV6大学三年级
      5楼
      削减多条规章制度,裁撤3/4政府雇员,马斯克“大规模裁员计划”引质疑🔩
      2024/11/25   来自三明
      8回复
    • 尚磊妍🙎🧡LV4大学三年级
      6楼
      中国高铁运营里程可绕赤道一圈🕘
      2024/11/25   来自湘潭
      2回复
    • 左诚娅LV1大学四年级
      7楼
      九洲电器:以“项目领办工程”铸造基层党建与生产经营融合新模式🐌
      2024/11/25   来自湘潭
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #中国撤出首批公民#

      司轮剑

      4
    • #《冰球小课堂》第十一集:陆地训练-快速伸缩复合训练#

      劳毓蓉

      0
    • #进一步压实各环节安全生产责任 增强应急响应和救援能力 坚决防范遏制重特大事故#

      何韵梅

      0
    • #人民网三评“百度已死?”之一:开放共享,岂能言行不一

      汤蓝云

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注风华女上司

    Sitemap
    安全检测