肉博团

 

肉博团

⛜♫🍺     

肉博团

一方面,商家通过诱导性促销和内部考核机制操纵消费者好评,导致餐饮店铺评分系统失真。部分商家看准了点评软件评分体系的漏洞,以“5星好评送饮料”“晒单送甜品”“收藏打卡可以打折”等“促销”手段,引导消费者给出店铺好评;有的餐饮店铺服务员还会背上“好评任务”肉博团,比如一天要索要5个好评等,甚至有服务员会索要消费者手机,自己操作拍照、写好评;有的连锁餐馆还搞起了“大比武”,对每个分店在点评软件的评论、打卡、收藏等数据进行考核。消费者的好评,不是来自真实的消费体验,而是为了要赠品,或者为了帮助服务员完成任务,如此一通操作下来,餐饮店铺的评分失真也就不足为奇。

另一方面,商家利用刷单和删差评服务,批量注水肉博团,人为操纵餐饮店铺评分。有商家表示,除了找客户索要好评,还可以通过“专业人士”刷单来实现“灌水高分”。在部分电商平台搜索“口碑提升”关键词可以看到,一些商家宣称,仅花费三四百元即可将餐饮店铺评分提升至4.7分或4.8分,还有商家宣称,可以实现“每天稳定不掉分”。除了刷好评,有的商家宣称可以帮助餐饮店铺“删差评”。“刷单炒信”,已成为一条不小的黑灰色产业链。

当评分失真,受伤的不只是消费者。首先,餐饮店铺会被迫卷入这场“提升分数”的“内卷”之中。别的店铺刷分你不刷,这会让餐饮商家担心,自己会淹没在评分榜单之中。其次,点评软件因信任危机导致自身信誉受损。市场经济是信用经济,互联网经济尤其如此。当消费者对平台给出的分数存疑时,自然也会对点评软件投下不信任票。

让评分回归客观真实,需要各方担负起责任。于餐饮商家而言,“别人都刷”不应成为刷分、索要好评的理由,更应坚守商业伦理底线。于点评平台而言肉博团,要增强技术手段,识别真实的消费者评价,甄别虚假评价和刷单评价。于消费者而言,更应该基于自身的真实体验,对餐馆给出客观真实的分数。只有各方合力才能构建客观、真实、健康的消费点评生态,让失真的评分体系回归正常。

⛉(撰稿:晏梵思)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

69人支持

阅读原文阅读 6913回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 伊澜光👊LV7六年级
      2楼
      中国首位!赵丹夺得钢架雪车世界杯延庆站冠军💛
      2024/11/23   来自吐鲁番
      0回复
    • 📷宁彩瑾LV5大学四年级
      3楼
      门童MAMA获奖💿
      2024/11/23   来自商丘
      5回复
    • 轩辕光嘉😁LV4幼儿园
      4楼
      联合国人权办:乌克兰若使用美国杀伤人员地雷将违反《渥太华公约》😢
      2024/11/23   来自嘉善
      7回复
    • 殷眉伦LV9大学三年级
      5楼
      1957 年,奥黛丽·赫本拍摄电影《Funny Face》剧照。🛁
      2024/11/23   来自吐鲁番
      3回复
    • 夏侯梦烟🌸🤭LV7大学三年级
      6楼
      外婆人生中,被我打入“冷宫”的30年⚯
      2024/11/23   来自巢湖
      8回复
    • 柳霭瑗LV4大学四年级
      7楼
      郑州暴雨后引发的数字化城市思考🐘
      2024/11/23   来自莱芜
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #“文化+”解锁流量密码,“湘”当有为!#

      满飘馨

      1
    • #AI眼中的中国|今日小雪,银装素裹#

      崔康玲

      8
    • #老大夫的听诊器——记首届“全国三八红旗手”金学曙医生#

      虞涛寒

      7
    • #王楚钦:逐渐找到比赛感觉下一场仍当自己是挑战者

      樊莺振

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注肉博团

    Sitemap
    安全检测