🐓👴✒
一方面,商家通过诱导性促销和内部考核机制操纵消费者好评,导致餐饮店铺评分系统失真。部分商家看准了点评软件评分体系的漏洞,以“5星好评送饮料”“晒单送甜品”“收藏打卡可以打折”等“促销”手段,引导消费者给出店铺好评;有的餐饮店铺服务员还会背上“好评任务”,比如一天要索要5个好评等,甚至有服务员会索要消费者手机,自己操作拍照、写好评;有的连锁餐馆还搞起了“大比武”电视剧 倾世皇妃,对每个分店在点评软件的评论、打卡、收藏等数据进行考核。消费者的好评,不是来自真实的消费体验,而是为了要赠品,或者为了帮助服务员完成任务,如此一通操作下来,餐饮店铺的评分失真也就不足为奇。
另一方面,商家利用刷单和删差评服务,批量注水,人为操纵餐饮店铺评分。有商家表示,除了找客户索要好评,还可以通过“专业人士”刷单来实现“灌水高分”。在部分电商平台搜索“口碑提升”关键词可以看到,一些商家宣称,仅花费三四百元即可将餐饮店铺评分提升至4.7分或4.8分,还有商家宣称,可以实现“每天稳定不掉分”。除了刷好评,有的商家宣称可以帮助餐饮店铺“删差评”。“刷单炒信”,已成为一条不小的黑灰色产业链。
当评分失真,受伤的不只是消费者。首先,餐饮店铺会被迫卷入这场“提升分数”的“内卷”之中。别的店铺刷分你不刷,这会让餐饮商家担心,自己会淹没在评分榜单之中。其次,点评软件因信任危机导致自身信誉受损。市场经济是信用经济,互联网经济尤其如此。当消费者对平台给出的分数存疑时,自然也会对点评软件投下不信任票。
让评分回归客观真实,需要各方担负起责任。于餐饮商家而言,“别人都刷”不应成为刷分、索要好评的理由,更应坚守商业伦理底线。于点评平台而言,要增强技术手段,识别真实的消费者评价,甄别虚假评价和刷单评价。于消费者而言,更应该基于自身的真实体验,对餐馆给出客观真实的分数。只有各方合力才能构建客观、真实、健康的消费点评生态,让失真的评分体系回归正常。
⚡(撰稿:孟英胜)COP29通过新气候融资集体量化目标与会代表起立鼓掌
2024/11/25江永贝🏌
农业农村部:葱姜等蔬菜品种价格有所回落
2024/11/25裴舒忠📣
世粮署发布2025年展望报告 吁筹集资金满足粮食需求
2024/11/25萧爱融👐
提升依法治网效能需要强化平台监管
2024/11/25云姬中✥
俄国防部:“中部”集群工兵开始为红军城方向的道路排雷
2024/11/25瞿民妍🍑
欧盟称已准备好应对特朗普关税
2024/11/24水雨哲📽
国台办:“九二共识”的历史经纬和重要作用是非常清楚的
2024/11/24阎环莺🤮
埃塞俄比亚选手双双打破池州马拉松男女子马拉松项目赛会纪录
2024/11/24莘澜毓c
卫生巾暴雷,泼天的流量便宜了谁?
2024/11/23禄颖琦j
朱忠明任上海市委委员、常委、副书记
2024/11/23太叔之烟🙏